“如何思考民主”是我個人撰寫本文的中心關注,依此來觀看孫中山民主思想的問題,而觀看之道則是從百年來中國民主思想思考的特質來掌握。
第一部份、百年來中國民主思想的兩條線索
- 一、 高調與低調之爭
這是百年來中國民主思潮的主調。我打算從張灝的高調與低調論說起,結合黃克武、墨子刻、熊月之等人的評論,略說中國近代以來,以至於當代臺灣學界,如何面臨西方民主思想的回應,並提出其中可能的困境。 - 二、 同調與異調之爭
這是百年來中國民主思潮的支流。從大陸之章太炎、錢穆、梁漱溟,臺灣之鄒文海、蒲薜鳳、石之渝,新加坡之李光耀,以至於大陸香港之河清、崔之元等學人,都有一種想在西式民主之外,或是西方民主思想之外,找到適合華人思想觀念、制度傳統和生活習性的政治理則和政治制度,不過,由於理據單薄,附和者寡,此說仍未成氣候。
第二部份:孫中山民主思想的意義
從以上的思想背景,反觀中山先生民主思想的意義,就會看到他一方涉入”高調與低調”的是非;一方也扯進”同調與異調”的是非,對此本人將可以說明,並討論其得失。
結語:
最後,依據以上思考基礎,面對西方強大自由民主的體制和思潮,我嘗試”如何思考民主”的問題提出個人初步的淺見。